06 竞品研究

国内竞品与相关方案

看国内场馆级方案、系统集成商和案例。

查看本项目全部研究文档

结论先行

中国大陆并不是没有这类方案,但更常见的形态是:

  • 场馆数字化公司
  • 智慧体育方案商
  • 场馆改造项目
  • 水域安全集成商

而不是“某个通用大模型厂商直接卖一套泳池防溺成品”。

在你朋友的具体语境下,这一章的重点不再是“市场是不是有机会”,而是:

  • 他所在泳馆内部能否先落地一个辅助预警试点
  • 国内已经有哪些相似形态值得借鉴
  • 他究竟应该做“内部试点负责人”还是“产品创业者”

1. 杨浦体育活动中心 / 橙狮体育落地案例

来源:

已公开信息

  • 该泳馆已上线 AI 防溺水系统
  • 公开报道提到上方安装了 4 个枪式红外双目摄像机
  • 报道称系统由“视频 + 红外”原理工作
  • 报道还提到系统会综合泳客水下时长、泳姿以及人体体温和环境温差判断预警状态
  • 核心技术由阿里巴巴旗下橙狮体育集成并落地

启发

  • 国内已经有实馆级部署,不是空白市场
  • 国内方案同样不是“只靠一个模型”,而是摄像头、红外、算法和场馆改造的组合
  • 杨浦案例尤其值得参考,因为它说明在国内室内馆里,少量固定机位加红外 / 双目就已经能形成第一代方案

2. 三体云动智能泳池防溺系统

官网:https://www.styd.cn/site/aiot/products/swimming-pool.html

已公开信息

  • 使用双目摄像头抓取视频流和红外图谱
  • 通过 AI 识别和“大数据诊断”判断危险区域
  • 配有多元报警终端,如全彩屏、智能报警手表、便捷显示屏、云台投射灯
  • 官方宣传强调“人防 + 技防”

启发

  • 国内产品明确把“报警终端”和“救生员联动”作为交付的一部分
  • 这更像场馆安全系统,而不是单模型 API
  • 其“无需预埋管线”“多元报警终端”的表述,对已有泳馆内部试点很有参考价值

3. “安全眼”人工智能防溺水系统

来源:国家体育总局报道 https://www.sport.gov.cn/n20001280/n20067608/n20067635/c25639827/content.html

已公开信息

  • 报道中,企业负责人称其系统具备对泳客状况的跟踪、检测、识别、危险事件智能分析和自动报警能力
  • 特点包括无穿戴、深度学习能力、动作姿态危险判断
  • 报道称已安装于浙江省黄龙体育中心游泳馆、上海大学生体育中心游泳馆、山东日照游泳中心等场馆
  • 还被列入工信部与国家体育总局的智能体育典型案例

启发

  • 国内市场已经出现“标杆场馆案例 + 政策背书”的方向
  • 如果你朋友真想做,必须先研究这些现有玩家,而不是假设市场完全空白
  • “无穿戴 + 动作姿态判断 + 自动报警”这组关键词,比较接近你朋友想要的“辅助救生员”定位

4. 水滴智店 ADAS 方案

官网:https://zd.drip.im/solution/antidrown

已公开信息

  • 将其产品定义为泳池救生管理和防溺水检测预警系统
  • 强调算法预判游泳者溺水时机与位置

启发

  • 国内还有很多更偏“系统集成 / SaaS + IoT”路线的厂商
  • 这意味着项目竞争对手不只是算法公司,还包括健身场馆数字化服务商

国内市场的共同特点

1. 重场馆交付

很多方案不是卖给个人开发者,而是卖给:

  • 体育中心
  • 学校泳池
  • 社区场馆
  • 智慧场馆建设项目

2. 强调技防 + 人防

中国现有公开案例中,也很少宣传“完全无人值守自动救生”,更多是:

  • 识别风险
  • 提示救生员
  • 加强安全管理

3. 与智慧场馆改造绑定

公开报道中,防溺系统常和这些一起出现:

  • 智慧闸机
  • 储物手环
  • 水质监测
  • 智慧大屏
  • 运营平台

这说明它往往是“智慧场馆数字化升级”的一个模块,而不总是独立采购品类。

对你朋友更现实的国内定位

在现在这个阶段,更合理的定位是:

角色 1:馆内试点发起人

这是最适合他当前身份的角色。因为他有:

  • 真实泳馆环境
  • 教练和管理经验
  • 协会资源
  • 对救生流程和现场问题的真实理解

角色 2:未来的产品共创方

如果试点证明有效,再决定:

  • 是继续做内部系统
  • 还是做对外可复制产品
  • 还是与既有方案商合作

不建议当前就做的角色

  • 从零自研全栈算法公司的 CEO
  • 纯大模型路线创业者
  • 试图直接替代救生员的产品定义者

对你朋友的现实提醒

如果他是非技术背景、但手里已经有泳馆试点场景,最现实的第一步仍然不是造模型,而是回答:

  • 他是先做馆内试点,还是直接对外卖产品?
  • 试点的第一责任目标是什么,降低漏看,还是降低响应时间?
  • 本馆是否允许装 1 到 2 个水下摄像头?
  • 哪些区域是最容易漏看的高风险区域?
  • 他相比现有方案商的优势是场馆资源、行业资源还是用户理解?

如果这些问题答不上来,项目很容易停留在“概念很好”阶段。

关键来源